Как не попасть за решетку после спора в интернете
|За оскорбление чиновников в Сети могут привлечь к уголовной ответственности, разъясняет Верховный суд
К уголовной ответственности человека можно привлечь за оскорбление в интернете представителя власти. Такое разъяснение содержит рассмотренный пленумом Верховного суда проект постановления. Высказывания в Сети, унижающие достоинство чиновников в связи с их службой, подпадают под статью 319 Уголовного кодекса с соответствующим составом преступления. Как привлечь к ответственности киберхулиганов и самому не нарушить закон при общении в интернете — рассказывает «Парламентская газета».
Главное — публичность
Проект постановления Верховного суда разъясняет применение статьи 319 Уголовного кодекса. Согласно содержанию статьи, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с ними влечет штраф до сорока тысяч рублей или в размере зарплаты за период до трех месяцев, а также обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов или исправительные — до одного года.
По разъяснениям Верховного суда, оскорбление представителя власти — это публичное унижение его чести и достоинства в неприличной форме. Высказывание должно затрагивать личные, профессиональные и служебные качества человека.
Обязательное условие уголовной ответственности за этот проступок — публичный характер оскорбления, в том числе в интернете, на сайтах, форумах и блогах. Публичной будет считаться и массовая рассылка оскорбления электронными сообщениями.
Согласно разъяснениям, статья 319 защищает в том числе сотрудников правоохранительных органов. К ним относятся:
органы прокуратуры;
Следственный комитет;
органы внутренних дел;
Федеральная служба безопасности;
Федеральная служба исполнения наказаний;
таможенные органы;
Федеральная служба охраны;
органы принудительного исполнения;
органы государственного пожарного надзора;
Росгвардия;
военная полиция.
Сколько придется заплатить за брань
Закон защищает от оскорбительных высказываний в Сети не только чиновников, но и всех пользователей. Об этом говорит статья 5.61 Кодекса об административных правонарушениях.
Оскорблением может быть нецензурная брань или выражение, которое противоречит общепринятым в обществе нормам, сказал «Парламентской газете» член Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации сенатор Артем Шейкин: «Статья разделяет личные и публичные оскорбления. Личными можно считать оскорбительные сообщения в мессенджерах, и за них более скромный штраф. Публичные — это посты в социальных сетях, и штрафуют за них более серьезно».
За публичные оскорбительные высказывания в интернете обидчику придется заплатить от пяти до десяти тысяч рублей.
Следует различать такие понятия, как оскорбление и клевета, разъяснил сенатор. Если оскорбление направлено на унижение человека, то клевета — на распространение о нем заведомо ложной информации. Такое правонарушение имеет уже уголовный статус и рассматривается по статье 128.1 Уголовного кодекса.
За клевету в интернете можно получить штраф до одного миллиона рублей. Также человека могут приговорить к обязательными работам на срок до двухсот сорока часов, к принудительным работам на срок до двух лет, арестовать на два месяца или посадить на срок до двух лет.
Также закон не относит к оскорблениям публичные действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды и унижение достоинства человека. Это уже состав статьи 20.3.1. Кодекса об административных правонарушениях и статьи 282 Уголовного кодекса.
По уголовной статье человеку грозят штраф от трехсот до пятисот тысяч рублей, принудительные работы от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности в течение трех лет. Наказать могут также лишением свободы от двух до пяти лет.
Как наказать киберхулигана
По словам Артема Шейкина, не стоит оскорблять обидчика в ответ, иначе любые разбирательства по закону будут почти бесполезны. Нужно сразу собрать доказательства: сделать скриншоты и заверить их через нотариуса. Заявление подается в прокуратуру, его можно написать заранее по образцу или уже на месте.
Заявление в суд подает прокурор. Но в соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни относятся к нематериальным благам, принадлежащим гражданам по рождению. Это дает основание для самостоятельного обращения в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства и о возмещении морального вреда.
Не стоит бояться судебных разбирательств в таких ситуациях, советует сенатор: «Если мы хотим жить в цивилизованном мире, именно так нужно решать любые разногласия».
Бывает и так, что прямых оскорблений нет, но киберхулиганы намеренно выводят человека на эмоции и унижают его — это так называемый троллинг. От него никак не защититься — нужно просто не обращать внимания, сказал «Парламентской газете» первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко: «Любой троллинг идет от интерактива. Как только вы подключаетесь, начинаете отвечать, пытаетесь побольнее задеть оппонента — диалог превращается в нескончаемый процесс. Кто умнее, тот его и прекращает».
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/kak-ne-popast-za-reshetku-posle-spora-v-internete.html